Regjeringen har tidligere lovet kutt i skjemaveldet uten at mye har skjedd.
Samtidig har regjeringen sørget for unntak fra revisjonsplikt for små aksjeselskaper, en vellykket ordning som gjør det enklere for en del næringsaktører.
I dag har næringsminister Trond Giske lovet forenklinger for ti milliarder kroner, ifølge NHO.no.
Lovpålagt rapportering koster norske bedrifter mellom 50 og 60 milliarder kroner hvert år. Det er en høy sum og beskriver et gjennomregulert samfunn.
Det å kutte i skjemaveldet er enkelt, men det krever politisk vilje. Mer frihet for borgerne og bedriftene er medisinen. Konsekvensen er en annerledes stat som ikke kan være beskyttende på alle felt.
onsdag 31. august 2011
Dansk valgomat
Det er valgomater også i Danmark foran årets folketingsvalg. Jyllands-Posten har publisert Valgkompasset.
Jeg ble anbefalt Venstre på denne valgomaten. Les mer danske Venstre, det liberale partiet i Danmark, på Wikipedia.
Jeg ble anbefalt Venstre på denne valgomaten. Les mer danske Venstre, det liberale partiet i Danmark, på Wikipedia.
Nordkapp – helt i toppen
Nordkapp kommune gjør det bra, faktisk veldig bra, på en nettundersøkelse som IKT-Norge gjennomførte i sommer. Samtidig som Nordkapp gjør det bra sammenlignet med mange andre kommuner på nett, blir kommune-Norge slaktet. Norske kommuner tar ikke sine innbyggere på alvor når det gjelder å forenkle hverdagen, ifølge IKT-Norge.
Å bli god i norsk sammenheng er mulig dersom viljen er tilstede. Jeg håper denne undersøkelsen smitter politikere og byråkrater til å bli bedre på andre områder, blant annet skole og kommunale skatter og avgifter.
Se hele undersøkelsen.
Å bli god i norsk sammenheng er mulig dersom viljen er tilstede. Jeg håper denne undersøkelsen smitter politikere og byråkrater til å bli bedre på andre områder, blant annet skole og kommunale skatter og avgifter.
Se hele undersøkelsen.
Voldsomme endringer på ett år?
Ingen logiske argument tyder på at kortere skjenketider gir mindre bråk eller fyll. Tvert imot vil alkoholkonsumet øke fordi det blir flere hjemmefester dersom politikerne strammer inn skjenkepolitikken.
Det blir anslått at cirka 15 prosent av alkoholen blir konsumert hos aktører som har skjenkebevillinger. Det er mystisk at en stor del av alkoholdebatten handler om skjenketider og om aktørene i utelivsbransjen. Dersom festgjestene var lengre hos aktører som tross alt serverer alkohol i kontrollerte former, må resultatet bli redusert konsum, mindre fyll og dermed mindre vold.
NRK har de siste dagene frontet en sak om at reduserte skjenketider gir mindre vold. Det er spesielt FrPs Per Sandberg, leder i Justiskomiteen på Stortinget, som har blitt kjørt i saken.
For vel ett år siden gjennomførte Aftenposten en lignende undersøkelse. Den viste at det ikke ble mindre vold med kortere skjenketider. På ett år er altså tallene snudd helt på hodet? Meget tvilsomt!
Alkoholpolitikken handler først og fremst om eiendomsrettigheter, rettigheter til å selge lovlige varer og retten til å innta lovlige drikkevarer. De som leker bajas må tas helt uavhengig av promillen i blodet.
Jeg skriver slik som tyskeren Joachim Wels så godt ordla seg i 2008.
--Politikerne burde utvidet skjenketiden til klokken fire eller fem. Da hadde folk fått velge sitt eget tempo på drikkingen.
En liberal alkoholpolitikk er en god alkoholpolitikk!
Det blir anslått at cirka 15 prosent av alkoholen blir konsumert hos aktører som har skjenkebevillinger. Det er mystisk at en stor del av alkoholdebatten handler om skjenketider og om aktørene i utelivsbransjen. Dersom festgjestene var lengre hos aktører som tross alt serverer alkohol i kontrollerte former, må resultatet bli redusert konsum, mindre fyll og dermed mindre vold.
NRK har de siste dagene frontet en sak om at reduserte skjenketider gir mindre vold. Det er spesielt FrPs Per Sandberg, leder i Justiskomiteen på Stortinget, som har blitt kjørt i saken.
For vel ett år siden gjennomførte Aftenposten en lignende undersøkelse. Den viste at det ikke ble mindre vold med kortere skjenketider. På ett år er altså tallene snudd helt på hodet? Meget tvilsomt!
Alkoholpolitikken handler først og fremst om eiendomsrettigheter, rettigheter til å selge lovlige varer og retten til å innta lovlige drikkevarer. De som leker bajas må tas helt uavhengig av promillen i blodet.
Jeg skriver slik som tyskeren Joachim Wels så godt ordla seg i 2008.
--Politikerne burde utvidet skjenketiden til klokken fire eller fem. Da hadde folk fått velge sitt eget tempo på drikkingen.
En liberal alkoholpolitikk er en god alkoholpolitikk!
tirsdag 30. august 2011
Spennende skolevalg på grunn av 22. juli
Selv om de offisielle skolevalgdagene er 5. og 6. september, er det noen skoler som gjennomfører skolevalg i perioden 29. august til 2. september. De første resultatene viser stor fremgang for Arbeiderpartiet. I Kirkenes fikk Ap en oppslutning på 36,5 prosent, ifølge AUF.no.
Skolene må senest rapportere valgresultatet inn 6. september klokken 17.00. Jeg venter i spenning.
Skolene må senest rapportere valgresultatet inn 6. september klokken 17.00. Jeg venter i spenning.
Nettmøte med Jonny
Johnny Ingebrigtsen fra Nordkapp er gjesten til Finnmark Dagblad på torsdag når avisen arrangerer nettmøte med SV-politikeren.
Et godt Høyre-program
Da har jeg sett Nordkapp Høyres program for neste valgperiode. Jeg bryr meg ikke om hvordan programmet er laget eller vedtatt, men programmet er bra. Det er mye god Høyre-politikk i programmet, et program som er god medisin for Nordkapp kommune. Det har sjeldent vært noe galt med Nordkapp Høyres program, men problemet er at de folkevalgte politikerne altfor sjeldent fremmer forslag og voterer i tråd med programmet.
Hvorfor Høyre så sjeldent fremmer forslag, har jeg ikke noe godt svar på. Latskap er det ikke, fordi mange av Høyre-politikerne møter opp i folkevalgte møter. Når de først er tilstede, er det forbanna dumt at de ikke fremmer politikk i tråd med programmet som er kontrakten med velgerne.
Jeg har fått vedlegget som PFD-dokument og får det dermed ikke publisert programmet på bloggen. Dersom noen sender programmet i et format jeg kan kopiere, vil jeg legge ut hele programmet på bloggen min. Programmet er godt og i god Høyre-tradisjon med de svakheter og fordeler det gir.
Så til noen poster:
Generell tekst:
“Nordkapp Høyre skal ha som hovedmålsetning å få kontroll på Nordkapp kommunes økonomi, samt tilrettelegge for vekst og økning i folketallet”.
Det betyr prioriteringer i budsjettarbeidet. Høyre må si nei til noe i kommunalt regi. Mange kommunebudsjett, også i inneværende periode, har Høyre stemt sammen Arbeiderpartiet og de andre partiene. Kommunen har vært i ROBEK uten at Høyre har fremmet gode alternative budsjett.
En god skole:
I programmet skriver Høyre blant annet ”Prioritere utstyr og læringsmateriell” og “Løfte lærernes kompetanse gjennom styrket etter- og videreutdanning”.
Gode punkt som gir en bedre skole, men økt satsing koster penger. Nok et argument for at Høyre må gjøre en grundig jobb i budsjettarbeidet. Uten å endre dagens drift, blir det vanskelig å finne penger til dette. Prioritering, prioritering, prioritering. Det er også andre økte utgifter under skole, blant annet elevhjem som sentrale fylkespolitikere mener er en kommunal oppgave.
Kultur:
Under punktet Kultur skriver Høyre blant annet “Å styrke fokuset på festivaler ved å skille dette ut fra kommunal virksomhet”. God Høyre-politikk, men så sent som i oktober 2010 støttet Nordkapp Høyre en kommunal filmfestival, selv om partiet foreslo å skille ut den kommersielle driften. Blant annet salg av alkohol. Det må være et totalt skille mellom kommunen og festivaler. I et totalt skille legger jeg at Nordkapp kommune overhode ikke skal drive festivaler, men kan i Høyres tradisjoner støtte opp om arrangementene økonomisk. En mindre kommune betyr større rom for private aktører!
Høyre ønsker også å legge til rette for ny svømmehall i kulturkapitelet. Et rundt punkt som kan være ren valgflesk. Det som er helt sikkert er at med dagens gjeld og uten kraftige prioriteringer, kan Nordkapp umulig låne mange titallsmillioner kroner til ny svømmehall i overskuelig fremtid. Ny svømmehall betyr også nye driftskostnader som politikerne må dekke inn.
Helse- og omsorgskapitelet er veldig generelt, men innehar noen konkrete punkt. Oppfordringen er egentlig bare å fremme forslag, samt sørge for at hver krone blir brukt så effektivt som mulig.
Næringspolitikk, fiskeri og reiseliv er veldig generelt i programmet med et ønske om at kommunen skal bidra. Det er festtaler med ord som mange i lokalsamfunnet vil like.
På Trygge lokalsamfunn, og miljø og energi er tekstene hentet fra sentralt hold. Pene ord uten ordentlig innhold i lokalpolitikken. Et tips kunne være at Høyre jobbet for å rullere de kommunale politivedtektene, vedtekter som ikke er rullert siden begynnelsen av 90-tallet. Likevel er punktene i tråd med Høyres tradisjoner. Det er også viktig for Nordkapp maritime fagskole og videregående skole at også Nordkapp Høyre vil at skolen skal være en sentral aktør innenfor miljø og sikkerhet. Sannsynligvis har Nordkapp Høyre støtte for dette i fylkespartiet, ettersom fylkestinget er et viktig talerør ovenfor sentrale myndigheter.
I kapitelet Ja-kommune vil Høyre aldri kunne konkurrere med FrP om FrP fronter fremskrittspartipolitikk. Men begge partiene må fremme forslag og det har vært en mangelvare. Programmet gjelder for neste valgperiode og for fremtiden er det jo alltid håp, blir det sagt.
På Samferdsel og infrastruktur mener Høyre at den nye Skarsbergtunnelen skal finansieres av det offentlige, altså fullfinansiert av skattebetalerne. Populært nok og i tråd med Finnmark Høyres bane for samferdselspolitikken. Det hadde vært langt tøffere å kreve bompengefinansiering, noe som ville skutt fart i prosjektet dersom et forslag ble fremmet og vedtatt i Nordkapp kommunestyre.
Skatter og avgifter: “Å redusere eiendomsskatten, samt øremerke inntektene fra denne til ny infrastruktur. (For eksempel svømmehall)”. Valgflesk! Høyre har siden eiendomsskatten ble innført aldri foreslått kutt i skatten. Det er mulig å kutte skatten og dermed de kommunale inntektene. For å få dette til må politikerne kutte utgifter og det er vanskelig å få til ved å støtte Arbeiderpartiet og SV i budsjettprosessen. Å redusere eiendomsskatten eller bruke skattepengene til andre ting enn drift krever politiske prioriteringer. Nordkapp Høyre har til nå ikke tatt disse prioriteringene.
Jeg tar vare på programmet slik at jeg om fire år kan se hva Høyre har prøvd å innfri i perioden 2011 – 2015. Jeg er ikke stor forlangende; jeg krever kun gode forslag!
Hvorfor Høyre så sjeldent fremmer forslag, har jeg ikke noe godt svar på. Latskap er det ikke, fordi mange av Høyre-politikerne møter opp i folkevalgte møter. Når de først er tilstede, er det forbanna dumt at de ikke fremmer politikk i tråd med programmet som er kontrakten med velgerne.
Jeg har fått vedlegget som PFD-dokument og får det dermed ikke publisert programmet på bloggen. Dersom noen sender programmet i et format jeg kan kopiere, vil jeg legge ut hele programmet på bloggen min. Programmet er godt og i god Høyre-tradisjon med de svakheter og fordeler det gir.
Så til noen poster:
Generell tekst:
“Nordkapp Høyre skal ha som hovedmålsetning å få kontroll på Nordkapp kommunes økonomi, samt tilrettelegge for vekst og økning i folketallet”.
Det betyr prioriteringer i budsjettarbeidet. Høyre må si nei til noe i kommunalt regi. Mange kommunebudsjett, også i inneværende periode, har Høyre stemt sammen Arbeiderpartiet og de andre partiene. Kommunen har vært i ROBEK uten at Høyre har fremmet gode alternative budsjett.
En god skole:
I programmet skriver Høyre blant annet ”Prioritere utstyr og læringsmateriell” og “Løfte lærernes kompetanse gjennom styrket etter- og videreutdanning”.
Gode punkt som gir en bedre skole, men økt satsing koster penger. Nok et argument for at Høyre må gjøre en grundig jobb i budsjettarbeidet. Uten å endre dagens drift, blir det vanskelig å finne penger til dette. Prioritering, prioritering, prioritering. Det er også andre økte utgifter under skole, blant annet elevhjem som sentrale fylkespolitikere mener er en kommunal oppgave.
Kultur:
Under punktet Kultur skriver Høyre blant annet “Å styrke fokuset på festivaler ved å skille dette ut fra kommunal virksomhet”. God Høyre-politikk, men så sent som i oktober 2010 støttet Nordkapp Høyre en kommunal filmfestival, selv om partiet foreslo å skille ut den kommersielle driften. Blant annet salg av alkohol. Det må være et totalt skille mellom kommunen og festivaler. I et totalt skille legger jeg at Nordkapp kommune overhode ikke skal drive festivaler, men kan i Høyres tradisjoner støtte opp om arrangementene økonomisk. En mindre kommune betyr større rom for private aktører!
Høyre ønsker også å legge til rette for ny svømmehall i kulturkapitelet. Et rundt punkt som kan være ren valgflesk. Det som er helt sikkert er at med dagens gjeld og uten kraftige prioriteringer, kan Nordkapp umulig låne mange titallsmillioner kroner til ny svømmehall i overskuelig fremtid. Ny svømmehall betyr også nye driftskostnader som politikerne må dekke inn.
Helse- og omsorgskapitelet er veldig generelt, men innehar noen konkrete punkt. Oppfordringen er egentlig bare å fremme forslag, samt sørge for at hver krone blir brukt så effektivt som mulig.
Næringspolitikk, fiskeri og reiseliv er veldig generelt i programmet med et ønske om at kommunen skal bidra. Det er festtaler med ord som mange i lokalsamfunnet vil like.
På Trygge lokalsamfunn, og miljø og energi er tekstene hentet fra sentralt hold. Pene ord uten ordentlig innhold i lokalpolitikken. Et tips kunne være at Høyre jobbet for å rullere de kommunale politivedtektene, vedtekter som ikke er rullert siden begynnelsen av 90-tallet. Likevel er punktene i tråd med Høyres tradisjoner. Det er også viktig for Nordkapp maritime fagskole og videregående skole at også Nordkapp Høyre vil at skolen skal være en sentral aktør innenfor miljø og sikkerhet. Sannsynligvis har Nordkapp Høyre støtte for dette i fylkespartiet, ettersom fylkestinget er et viktig talerør ovenfor sentrale myndigheter.
I kapitelet Ja-kommune vil Høyre aldri kunne konkurrere med FrP om FrP fronter fremskrittspartipolitikk. Men begge partiene må fremme forslag og det har vært en mangelvare. Programmet gjelder for neste valgperiode og for fremtiden er det jo alltid håp, blir det sagt.
På Samferdsel og infrastruktur mener Høyre at den nye Skarsbergtunnelen skal finansieres av det offentlige, altså fullfinansiert av skattebetalerne. Populært nok og i tråd med Finnmark Høyres bane for samferdselspolitikken. Det hadde vært langt tøffere å kreve bompengefinansiering, noe som ville skutt fart i prosjektet dersom et forslag ble fremmet og vedtatt i Nordkapp kommunestyre.
Skatter og avgifter: “Å redusere eiendomsskatten, samt øremerke inntektene fra denne til ny infrastruktur. (For eksempel svømmehall)”. Valgflesk! Høyre har siden eiendomsskatten ble innført aldri foreslått kutt i skatten. Det er mulig å kutte skatten og dermed de kommunale inntektene. For å få dette til må politikerne kutte utgifter og det er vanskelig å få til ved å støtte Arbeiderpartiet og SV i budsjettprosessen. Å redusere eiendomsskatten eller bruke skattepengene til andre ting enn drift krever politiske prioriteringer. Nordkapp Høyre har til nå ikke tatt disse prioriteringene.
Jeg tar vare på programmet slik at jeg om fire år kan se hva Høyre har prøvd å innfri i perioden 2011 – 2015. Jeg er ikke stor forlangende; jeg krever kun gode forslag!
Mer konkurranse mellom politikerne
Rolf-Arne Nicolaisen, Senterpartiets førstekandidat i Nordkapp, fremstår som samarbeidets mann i Radio Nordkapp. Er det noe Nordkapp-politikken ikke trenger mer av er det samarbeid. De aller fleste vedtak i avdelingsstyrene, formannskapet og kommunestyret har vært enstemmige. I kun ett budsjett har de såkalte høyrepartiene, altså Høyre og FrP, skilt seg ut fra resten av kommunestyret i økonomisk politikk. Da kuttet Høyre tre millioner kroner mer enn resten av kommunestyret. Høyres forslag fikk støtte fra FrPs gruppe i kommunestyret og to av Høyres representanter. Den tredje stemte kun for deler av forslaget. Det var Marita Melsbø Nilsen som hadde ansvaret for Høyres budsjettarbeid for 2009, altså et arbeid som ble utført høsten 2008. Tre millioner kroner i forskjell er som nyanse å regne målt opp mot et kommunebudsjett.
Alle, inkludert Senterpartiet ved oppmøte, har ført en uansvarlig økonomisk politikk, noe ROBEK beviser på en god måte. Den eneste saken der Senterpartiet har skilt seg ut, riktig nok i forrige periode, var i debatten om skolemønsteret. Dersom SV og Senterpartiet hadde fått flertall for å beholde skoler, ville kommunens økonomi vært betydelig verre enn den allerede er.
Vi trenger mindre samarbeid, flere forslag og mer konkurranse mellom Nordkapp-politikerne. Det er valgmuligheter mellom flere ulike alternativ som gir mer demokrati, og mer demokrati kan gi fremskritt i Nordkapp.
Alle, inkludert Senterpartiet ved oppmøte, har ført en uansvarlig økonomisk politikk, noe ROBEK beviser på en god måte. Den eneste saken der Senterpartiet har skilt seg ut, riktig nok i forrige periode, var i debatten om skolemønsteret. Dersom SV og Senterpartiet hadde fått flertall for å beholde skoler, ville kommunens økonomi vært betydelig verre enn den allerede er.
Vi trenger mindre samarbeid, flere forslag og mer konkurranse mellom Nordkapp-politikerne. Det er valgmuligheter mellom flere ulike alternativ som gir mer demokrati, og mer demokrati kan gi fremskritt i Nordkapp.
Nordkappfestivalen 2012
Nordkappfestivalen 2012 blir arrangert i tidsrommet lørdag 9. juni til søndag 17. juni.
Jeg håper Nordkapp kommune viderefører praksisen med privat driver av Nordkappfestivalen, altså konkurranseutsetting i praksis. De siste festivalene har vært fantastiske. Alternativet er en festival i kommunal regi, noe som betyr økte kostnader for kommunen.
En debatt om Nordkappfestivalen bør være skattefinansiert hadde også vært bra, men det er Fremskrittspartiet som må dra i gang den debatten. Ingen av de sosialdemokratiske partiene i Nordkapp, fra SV på venstreside til Høyre/FrP på den såkalte høyresiden, vil privatisere Nordkappfestivalen.
Jeg håper Nordkapp kommune viderefører praksisen med privat driver av Nordkappfestivalen, altså konkurranseutsetting i praksis. De siste festivalene har vært fantastiske. Alternativet er en festival i kommunal regi, noe som betyr økte kostnader for kommunen.
En debatt om Nordkappfestivalen bør være skattefinansiert hadde også vært bra, men det er Fremskrittspartiet som må dra i gang den debatten. Ingen av de sosialdemokratiske partiene i Nordkapp, fra SV på venstreside til Høyre/FrP på den såkalte høyresiden, vil privatisere Nordkappfestivalen.
Nordmenn dominerer i England
Det er nordmenn som dominerer når det gjelder fotballturer til England og av de norske er det mange Nordkapp-innbyggere som reiser til England. Artikkel er publisert på nettstedet til Uteliv i Nordkapp.
Abonner på:
Innlegg (Atom)