Det blir konsumert mindre alkohol hos aktører som har skjenkebevilling. Flere drikker hjemme, ifølge BT.no.
Verre vil det bli, ettersom politikerne strammer inn skjenkepolitikken. Mer alkohol på private fester betyr mer fyll og flere ulemper for et politisk system som prøver å begrense borgernes muligheter til å innta alkohol.
Konsumet av øl på barer og restauranter gikk ned med 7 prosent i fjor, ifølge tall BT.no har innhentet. Salget av brennevin hos aktørene i utelivsbransjen, ble redusert med 5,6 prosent og vinsalget gikk ned 11,4 prosent. Det ga økt salg for Vinmonopolet og dermed et større totalforbruk av alkoholholdige drikkevarer.
Med dagens erfaringer er det helt uforståelig at politiet ønsker skjenkestopp klokken 01:00. Det er like meningsløst at regjeringen ønsker stopp klokken 02:00.
En bitteliten del av alkoholholdige drikkevarer blir konsumert hos aktører med skjenkebevilling. De som ønsker mindre fyll og færre problem tilknyttet alkohol, bør jobbe for å øke omsetningen hos utelivsbransjen. Det blir ikke en økning i bransjen gjennom å redusere skjenketidene.
En liberal alkoholpolitikk er en god alkoholpolitikk!
Abonner på:
Legg inn kommentarer (Atom)
2 kommentarer:
Du blir veldig bombastisk i dine påstander ang. politiet. Les denne artikkelen fra politiet i Trondheim hvor antallet voldsaker sank med 27% på ett år etter at man stengte kranene én time tidligere.
http://www.politiforum.no/id/3382
Mer drikking hjemme istedenfor på ”byen” betyr større konsum. Stort konsum bekymrer politikerne, og det er én av grunnene til begrensningene i alkoholpolitikken. Svaret bør være åpenbart.
Jada anonym, det finnes eksempler slik du viser på lenken og det finnes eksempler på det motsatte:
http://www.liberaleren.no/2009/10/16/nytt-bevis-%e2%80%93-kortere-skjenketider-kan-gi-mer-brak/#more-8169
http://www.liberaleren.no/2008/11/11/se-til-kristiansand/#more-4886
Legg inn en kommentar