Tenk nytt i havneselskapet

Nå består styret i Nordkapp Havn KF av Bjørn-Ronald Olsen, Ole Håvard Olsen, Lill-Anni Amundsen og Ann Kristin Samuelsen. Personene representerer henholdsvis Høyre, Arbeiderpartiet, Senterpartiet og SV. I tillegg valgte kommunestyret brukerrepresentantene Leif Figenschau og Stig Tønderlund.

Mye kan sier om norske havner, men det meste er regulert av sentrale myndigheter. Det er ikke så enkelt å komme med paroler om full privatisering på grunn av lovverket. Havneloven er et sentralt verktøy for staten.

Jeg beklager, sannsynligvis med full ryggdekning fra Nordkapp Høyre, at det er politikere som utgjør styret i selskapet. Politikere er helt vanlige personer som tar gode og dårlige valg, som tar mer eller mindre gode beslutninger. Havna i Nordkapp er for viktig til å leke butikk. Derfor burde havnestyret vært sammensatt slik at havne kunne gi Nordkapp konkurransefortrinn sammenlignet med plasser vi konkurrerer med. Det har dessverre aldri vært tradisjon for annerledes tankegang i Nordkapps havnepolitikk. Heller ikke etter at havna ble organisert som et kommunalt foretak.

Nå har Nordkapp kommune og Porsanger kommune gått sammen om å etablere et felles havneselskap, et såkalt IKS. Det betyr at Nordkapp Havn KF får mye mindre å si, men det betyr også at kommunene skal velge et styre som skal organisere driften av det nye selskapet. Jeg håper, forhåpentligvis med hardt arbeid fra Høyres side, at styrerepresentantene i det nye selskapet ikke er politikere som møter på møtene for å drikke kaffe og å spise kaker. Havnesaker er i dagens sosialdemokrati for viktig til at Nordkapp kan leke butikk.

Det er ordførerne i Nordkapp og i Porsanger skal velge styret i det nye selskapet. Det betyr at Kristina Hansen og Mona Skanke har mye makt i denne saken. Jeg håper de bruker makten på en god måte for lokalsamfunnet. Et styre bestående av politikere vil være misbruk av unike muligheter.

Boksekampen om havna

Runde 1: Bjørn Ronald Olsen går hardt ut, og argumenterer med at han er styreleder i Nordkapp og Porsanger Havn IKS, og har støtte i styret.

Runde 2: Kristina Hansen, ordfører i Nordkapp, mener havna er hennes, ettersom hun var styreleder i Nordkapp Havn KF i forrige periode.

Runde 3: Bjørn Ronald rister på hodet, og forventer støtte av varaordfører Lars Helge Jensen, som merkelig nok er medlem av Nordkapp Høyre.

Runde 4: Lars Helge ser på Bjørn Ronald, men han blinker til Kristina.

Runde 5: Bjørn Ronald blir forbanna.

Runde 6: Kristina og Lars Helge nevner et strategidokument.

Runde 7: Hææææ, roper Bjørn Ronald. Strategidokument?

Runde 8: Bjørn Ronald får et kutt over øyet.

Runde 9: Kuttmann Marita kommer til. Gir Bjørn Ronald noen trøstende ord.

Runde 10: Bjørn Ronald kaster hanskene, og er ferdig som styreleder i Nordkapp og Porsanger Havn IKS.

Mer om denne saken i Radio Nordkapp i ettermiddag. Min boksekamp er nok ikke helt sann, men det er nærmere sannheten enn den offisielle forklaringen som media har fått.

Jeg synes det er synd at Bjørn Ronald har trukket seg som styreleder. Hvis jeg skal komme med noen råd til den politiske ledelsen i Nordkapp kommune, må det være å følge spillereglene. Lov om interkommunale selskap er klar, og ordføreren i Nordkapp har mye makt, men i hovedsak som en del av representantskapet i selskapet. For øvrig er det bemerkelsesverdig at Lars Helge Jensen er kraftig på kollisjonskurs med personer som har sørget for at han har posisjonen som varaordfører i Nordkapp.

Noen har jobbet for profesjonelle styrer i selskap som Nordkapp kommune eier. Tanken er dessverre håpløs fordi den politiske ledelsen ikke vil at styrene skal få jobbe selvstendig.

Resolusjoner

Årsmøtet i Nordkapp Høyre vedtok to resolusjoner. Jeg legger ut resolusjonene, men gir blaffen om å argumentere for eller imot vedtakene. De er begge vedtatt og dermed basta.

Nordkapp og Porsanger Havn IKS
Nordkapp Høyre ser store muligheter i Nordkapp og Porsanger Havn IKS.
Fremtiden til Nordkapp Kommune er i stor grad tilknyttet til all sjørelaterte aktiviteter, og
kommunen besitter områder som er svært interessant for oljevirksomhet

Nordkapp Høyre mener at havna skal kunne være forretningsutvikler for maritim virksomhet etter ordinære forretningsmessige kriterier. Men da må vi som politikere innse at man må drive med utvikling og realisering av fornuftige forretningskonsept med redusert risiko ved siden av forvaltning.

Skal vi kunne utvikle tilfredsstillende servicetilbud i Nordkapp Havn må vi se oss om etter andre inntektsstrømmer enn de tradisjonelle over offentlige budsjetter. Vi er alle avhengige av ringvirkningene aktivitet i havna kan gi.

Nordkapp Høyre tror den viktigste forutsetningen for å få realisert dette er å vise politisk romslighet og tilknytte oss kompetanse innenfor enkeltområder, spesielt rettet mot det maritime miljø og ikke gå den omvendte vei.

Nulltoleranse mot mobbing!
Nordkapp Høyre mener det er uhyre viktig og på høy tid at vi tar et grep om trivselsfaktoren ved Nordkapp skolene.

Nordkapp Høyre vil ikke sitte stille og se på at det er enkelte barn som blir så mye plaget at de ikke klarer å konsentrere seg om skolearbeid. Et godt skolemiljø må vi sikre gjennom ”null toleranse” mot mobbing.

Mobbing er for farlig til å bagatelliseres. Mobbing kan ødelegge liv og muligheten for en god utdanning.

For Nordkapp Høyre er det viktig at alle elevene har et godt fysisk og psykososialt miljø som fremmer helse, trivsel og læring.

Havna på nett

Nordkapp og Porsanger Havn IKS er på nett. Et fint nettsted med betydelig med informasjon om havneselskapet som Nordkapp og Porsanger eier sammen.

Nå tapte jeg anbudet om nettstedet, men jeg tar tapet som en mann. Jeg synes nettstedet ble fint. Innbyggerne i Nordkapp bør besøke Nordkapp og Porsanger Havn IKS på internett.

Leif Gustav har fått tilbud om jobben

Leif Gustav Olsen har fått tilbudet om å bli ny havnefogd. En trenger ikke å være rakettforsker for å forstå at Olsen ville få jobben. Jeg spådde at dette vill bli utfallet 5. august 2009.

En kan si hva en vil om sosialdemokratiske, lett konservative Olsen, men det skjer mye der han er. Med elendig kommuneøkonomi har det vært en voldsom utvikling i Teknisk sektor mens han har vært sjef i sektoren. Nordkapp kommune gir innbyggerne gode tjenester og er i front på flere områder, og Olsen har absolutt en stor ære for dette. En lignende utvikling kan finne sted i havna de neste årene, dersom han takker ja til jobben og mitt tips er at han kommer til å gjøre det.

Etter valget i 2011 bør kommunestyre oppnevne et styre i Nordkapp og Porsanger Havn IKS som ikke består av politikere. Olsen som administrativ leder og et styre som består av personer med kompetanse på området, må bli en suksessoppskrift for Nordkapp og Porsanger havn.

Søker etter havnefogd

Denne stillingsannonsen vil glede mange høyrepolitikere. Spesielt nestlederen i partiet, Jarl Ove Pettersen, er opptatt av tittelen havnefogd for den øverste administrative lederen i Nordkapp og Porsanger Havn IKS.

Nordkapp og Porsanger Havn IKS søker etter havnefogd, ifølge nettstedet til Nordkapp kommune.

Da Pettersen tok opp diskusjonen om tittelen på den øverste administrative lederen i havna under debatten om eierskapsmeldingen i kommunestyret, sa ordføreren at selskapets styre kalte stillingen for direktør. Ifølge stillingsannonsen, heter stillingen fortsatt havnefogd.

Havnerådet kan kansellere vedtak som er gjort i styret til Nordkapp og Porsanger Havn IKS. Ifølge KS kan representantskapet, altså Havnerådet, treffet vedtak som binder styret, og representantskapet kan også omgjøre vedtak styret har gjort.

Mer om interkommunale selskap, sjekk Lov om interkommunale selskaper hos Lovdata.

Anonyme kommentarer

Det har kommet anonyme kommentarer på bloggposten om at Leif Gustav Olsen har fått tilbud om stillingen som havnefogd. Jeg har ikke sluppet kommentarene igjennom, fordi de er anonyme og kommentarene har innholdt kritikk av vedtaket.

Jeg eier denne bloggen, og bruker min rett til å styre kommentarene. (Les; privat eiendomsrett)

Jeg har ikke noe imot konstruktiv kritikk av et styre eller enkeltpersoner, men jeg liker ikke sterk kritikk mot havna fra anonyme personer. De som er kritiske til Nordkapp og Porsanger Havn IKS bør stå frem; kun fantasien setter grenser for ulike måter å fremme kritikk på.

Jeg er opptatt av lovverket, og var også det i havnestriden mellom Kristina Hansen og Høyre. Gjennom Lov av interkommunale selskap, er det styret i Nordkapp og Porsanger Havn IKS som ansetter havnefogd. Styret er suveren inntil styremedlemmene får et annet signal fra generalforsamlingen som er Havnerådet. Politikerne mister i utgangspunktet makt gjennom IKS-selskap, og det er èn av flere grunner til at jeg synes IKS er en god idé.

Flaut!

Det var skrekkelig å høre havnesaken fra det siste kommunestyremøtet. SV og Høyre burde snakket sammen, og ordfører og varaordfører i Nordkapp har ikke bred tillit i kommunestyret som medlemmer av Havnerådet, blant annet fordi duoen har brutt selskapsavtalen som Nordkapp og Porsanger enstemmig har sluttet seg til. Det er styrets leder som har ansvaret med å kalle inn til møter, og dermed sette dagsorden.

Lars Helge Jensen har ikke tillit som medlem av Havnerådet, og det er èn av flere grunner til at kommunestyret bør velge nye representanter i Havnerådet. Lars Helge Jensen har tapt denne saken gang på gang på medlemsmøtene i Høyre. Han har støttet seg på ordføreren i Nordkapp, som medlemmene i Høyre er svært uenige med. Sist saken ble debattert var på årsmøtet. Til og med årsmøtet reagerte på Nordkapps fremgangsmåte i havnesaken. Årsmøtet er Nordkapp Høyres høyeste organ. PS: Lars Helge Jensen deltok ikke på årsmøtet.

Det er i denne saken betydelig forskjell på det jeg mener og det Bjørn Ronald Olsen mener. Felles for oss begge er at vi ønsker å følge lovverket som gir representantskapet eller det vi kaller for Havnerådet, makten i selskapet. Representantskapet hadde kun ett møte i 2008, og det er slik jeg ser det brudd på selskapsavtalen.

Kristina Hansen, ordføreren i Nordkapp, har masse makt i Nordkapp og Porsanger Havn IKS, men hun har kun makt gjennom Havnerådet, ikke som ordfører i Nordkapp. De som er uenige, bør studere lovverket.

I denne saken er jeg paragrafrytter, men det å følge lovverket til punkt og prikke er den eneste måten jeg som liberalist kan forsvare et skattefinansiert engasjement i havna. Uten et strengt lovverk, hadde jeg vært motstander av et interkommunalt selskap.

Bjørn Ronald bør trekke seg

Bjørn Ronald Olsen, Høyres gruppeleder i kommunestyret, bør trekke seg fra vervet som leder av Nordkapp Havn KF. Nordkapp Havn KF er eiendomsselskapet i havna, altså foretaket som eier verdiene. Nordkapp og Porsanger Havn IKS er driftselskapet.

Formannskapet har i dag vedtatt at forutsetningene som kommunestyret fastsatte, er på plass. Det betyr at Nordkapp Havn KF kan begynne å bygge en ny kai, dersom Fylkesmannen i Finnmark godkjenner låneopptaket. Fylkesmannen må godkjenne lånet fordi Nordkapp har blitt en ROBEK-kommune.

Det som er mindre kjent, er at Olsen er styreleder i det kommunale foretaket, altså Nordkapp Havn KF. Så vidt jeg kjenner til har styret med Bjørn Ronald i spissen ikke behandlet denne saken, til tross for at det er det såkalte eiendomsselskapet som skal bygge kaia.

Formannskapet og kommunestyret kan overkjøre Nordkapp Havn KF og det er det den administrative og politiske ledelsen gjør med full kraft, men saksgangen er prinsipielt svært betenkelig. Formannskapet har gjort Nordkapp Havn KF til et supperåd med store verdier, og hvorfor skal Bjørn Ronald være ingrediens i en suppe med vond bismak?

Hør på Radio Nordkapp

Hør Radio Nordkapps ettermiddagssending i dag, torsdag 12. mars. Der blir en fantastisk flott nyhet for lokalsamfunnet presentert.

Mange skal ha æren for denne saken, fra ordfører Kristina Hansen til Bjørn Ronald Olsen som var leder av Nordkapp og Porsanger Havn IKS.

Mange har skjelt ut det forrige regimet i havna for manglende satsing på cruise. Dagens nyhet er et bevis på at det er grunnløse påstander.

At Nordkapp nå får skattefinansierte overføringer, har ikke jeg tenkt å argumentere imot. Jeg har ferie om noen få timer.

Leif Gustav Olsen blir ny havnefogd

Leif Gustav Olsen blir ny havnefogd i Nordkapp. Han er èn av søkerne til stillingen, og jeg er sikker på at han får jobben dersom han vil ha den.

Det er styret i Nordkapp og Porsanger Havn IKS som ansetter daglig leder i selskapet.

Olsen er i dag fungerende havnefogd. Han er også sjef for Teknisk sektor, og har vært det i mange år. Han kjenner havna godt og samarbeider veldig godt med styret i selskapet.

Spenningen i denne saken er Teknisk sektor. Hva skjer når kommunens sterke mann slutter? Utviklingen blir spennende, og kanskje er tiden inne for en fullstendig omorganisering av tjenester som i dag organiseres av sektoren som har ansvar for kompliserte oppgaver som vann og avløp, for å nevne to viktige oppgaver.

Humbug fra A til Å

Jeg blir stum av slike innlegg. Det er med på å skape politikerforakt. Det er en skam!

Jeg har ett godt råd til Høyre hvis partiet ønsker å fortsette føljetongen: Sett nestlederen i partiet på denne saken. Han har vært med fra begynnelsen, han kjenner havna, han støtter Bjørn Ronald og han er ikke imponert over Lars Helge Jensen i denne saken. Jarl Ove, peis på!

I morgen skal jeg skrive litt om interkommunale selskap, sett med liberalistiske øyner.

Nytt møte om havna!

Jeg er innkalt på medlemsmøte i Nordkapp Høyre i morgen, eller i dag ettersom klokken nærmer seg 01:00. Nok en gang skal lokalforeningen diskutere Nordkapp og Porsanger Havn IKS. Jeg kommer til å gå på møtet, fordi jeg er nysgjerrig på hvorfor partiets vedtak ikke er fulgt opp.

Høyre har, både gjennom styret og medlemsmøtet, bestemt hvem som skal lede det interkommunale selskapet. Høyre skal ha denne posisjonen, i henhold til avtalen som Arbeiderpartiet, Høyre og Fremskrittspartiet gjorde i forbindelse med konstitueringen. Lokalforeningen har for lenge siden bestemt hvem Havnerådet, unnskyld jeg mente supperådet, skal velge som leder. Det skal bli spennende å høre hvorfor supperådet, som ledes av ordfører Kristina Hansen, ikke har valgt personen som Nordkapp Høyre har innstilt til denne posisjonen.

Hvordan skal høyrepolitikere kunne styre en kommune når sentrale personer ikke er dyktige nok til å styre en lokalforening? Jeg undrer og er småirritert.

Konsekvenser av brudd?

Hvilke konsekvenser har det om Arbeiderpartiet, Høyre og Fremskrittspartiet bryter avtalen som partiene har inngått?

I Nordkapp er det mange som ringer til hverandre med det spørsmålet i kveld.

Konsekvenser? Ingen. Nordkapp styrer etter formannskapsmodellen. Det betyr at de fleste valgene ble gjort i forbindelse med konstitueringen av kommunestyret. Ordfører Kristina Hansen forblir ordfører, Lars Helge Jensen forblir varaordfører og leder av avdelingsstyret for Helse, omsorg og sosiale tjenester. Renate K Olsen vil representere Fremskrittspartiet i formannskapet i de neste årene osv.

Et brudd har kun konsekvenser for nye valg. Det betyr valg av representantskapsmedlemmer i Repvåg Kraftlag AL eller nye medlemmer i Nordkapp og Porsanger Havn IKS, når Kristina Hansen går lei av Erling Walsøe. Et brudd vil medføre at Høyre ikke kan forlange styreledervervet i havna, et verv partiet allerede har mistet.

Politisk har et brudd lite å si ettersom Arbeiderpartiet, Høyre og Fremskrittspartiet ikke har fulgt den politiske avtalen som ble underskrevet 10. oktober 2007.

Dersom Nordkapp hadde parlamentarisme som styringssystem, ville et brudd sannsynligvis fått konsekvenser i Nordkapp. Mitt tips er at SV hadde fått større innflytelse, men det blir kun spekulasjoner. Nordkapp Fremskrittsparti ba kommunestyret utrede parlamentarisme tidlig på 90-tallet. Forslaget ble nedstemt. Nå kan SV angre på at partiet stemte imot mitt forslag som var sabla godt, men litt dyrt. :)

Vi er en internasjonal kommune

Jeg måtte smile da ordfører Kristina Hansen kom med innrømmelsen at hun vil at Nordkapp skal være en internasjonal kommune. Det er vi for lengst! Det er bare lokalpolitikerne som ikke henger helt med.

Kristina, kan jeg anbefale boken ”Åpen verden: Et forsvar for globaliseringen”? Vi også har EØS-avtalen med det myndighetene kaller fri bevegelighet for varer tjenester, kapital og personer. I Nordkapp har vi, som Kristina påpeker, Nordkapp-platået og havna. I tillegg har Nordkapp erfaring med blant annet flyktninger.

Nordkapp er som en del av Europa og verden en internasjonal kommune. Det er synd ordføreren oppdager det litt sent.

Samtidig skal vi være forsiktig med å gjøre internasjonale spørsmål til politikk i kommunestyret. Hvis en ser på oppgaver en norsk kommune skal løse, inkludert Nordkapp, er det arbeidsoppgaver nok uten verken Fredskorpset eller vennskapskommuner.

For øvrig har Corner for lengst innsett det Kristina skal snakke med formannskapet om. Menyen er på flere språk.

Lars Helge Jensen med leserinnlegg om havna

I dagens utgave av Finnmarksposten har Lars Helge Jensen et leserinnlegg om prosessen som partiet har vært igjennom i Nordkapp og Porsanger Havn IKS. Jeg synes leserinnlegget er greit og helt sikkert slik som Lars Helge opplevde saken.

Jeg er uenig med han, fordi jeg forholder meg til vedtak som partiet har fattet. Det finnes ikke et eneste vedtak om at Høyre skal lansere Erling Walsøe som ny leder av Nordkapp og Porsanger Havn IKS. Hvis forslaget hadde kommet, kunne det sikkert fått flertall fordi Erling Walsøe er en dyktig fyr.

Denne saken beviser viktigheten av å fremme forslag, først i eget parti også i folkevalgte organ som formannskapet og kommunestyret. Er det noe et flertall i Nordkapp Høyre er dårlige på, er det å fremme forslag. Etter årsmøtet i mars bør partiet skolere tillitsmannsapparatet. Personer som ikke kan drive egen partiorganisasjon, kan umulig klare å drive en kommune.

Leserinnlegget til Lars Helge Jensen er ikke tilgjengelig på nett.

Styremedlem i Høyre støtter Solvik

Ordføreren gjentar og gjentar at Nordkapp Høyre kom med to kandidater på styreledervervet i Nordkapp og Porsanger Havn IKS. Min påstand har vært og er at Nordkapp Høyre aldri har foreslått Erling Walsøe som ble valgt av Havnerådet.

Nå flagger Magnus Nilsen, medlem av styret, sin opplevelse av saken. På bloggposten Flertallet brukte makten i kommunestyret, skriver Nilsen følgende kommentar:
Jeg har deltatt på møtene i Nordkapp Høyre, angående forslag til styreleder i havna. Jeg har aldri hørt om at Erling Walsøe er foreslått. Det forslaget som ble stemt frem var Bjørn Ronald Olsen. Kristina Hansen sier da vitterlig at Høyre har foreslått Walsøe? Hvordan kan dette ha seg? Bør ikke Kristina Hansen si mer om dette?

Jeg har ikke vært spesielt forelsket i Nilsen tidligere, men ble det i dag. Det er viktig at sentrale medlemmer i partiet støtter opp om vedtak som er fattet i partiet. Til og med jeg støtter opp om flertallsvedtak, selv om jeg er aldri så uenig i vedtaket.

Leserspørsmål: Hva er galt med Erling Walsøe?

Jeg har fått et spørsmål fra en leser, en mann fra Nordvågen, som ønsker å være anonym. Spørsmålet er: Hva er galt med Erling Walsøe som leder i Nordkapp og Porsanger Havn IKS?

Svar: Ingen verdens ting. Erling Walsøe blir en god leder. Han er tøffere enn det Bjørn Ronald Olsen er. Hvis ordføreren mislikte Olsen, har hun skaffet seg en hard nøtt med Erling Walsøe som styreleder i havneseselskapet.

Årsaken til bloggpostene og bråket i Nordkapp Høyre, er at det er Nordkapp Høyre som skal ha vervet som styreleder i havna. Det ble avklart i avtalen mellom Arbeiderpartiet, Høyre og Fremskrittspartiet. At Lars Helge Jensen, gruppeleder for Høyre, lanserte Walsøe som kandidat, til tross for gamle vedtak i partiet, er et problem for Jensen som sannsynligvis er inne i sin siste kommunestyreperiode. Det er i alle fall mitt tips. Og som regel får jeg rett.

Høyres gamle kongstanke var et styre som ikke består av politikere. Den tanken er god, men alle politikerne må skyves ut, ikke bare de fra Høyre.